週刊文春で報道された「イッテQ！」やらせ疑惑が話題となっている。「捏造だ！」「悪質！」等騒いでいる馬鹿が居るので意見をまとめる。
概要
【週刊文春報道】『イッテQ！』ラオスの“橋祭り”にやらせ疑惑かhttps://t.co/9BN2NJbYsb
全長25mの橋を自転車で渡り、速さを競う。同国の情報文化観光省は「こうした競技はラオスに存在しない」と話したという。
— ライブドアニュース (@livedoornews) 2018年11月7日
話題になっているのは週刊文春が報じた上記の記事。日本テレビの人気番組『世界の果てまでイッテQ！』における「世界で一番盛り上がるのは何祭り？」の企画内で”やらせ”が行われた事実を伝えている。
問題ない理由
繰り返しになるが筆者は今回の行為自体は無問題だと考えている。理由を解説してみよう。
バラエティ番組
「世界の果てまでイッテQ!」にヤラセ疑惑→えっ！！？バラエティにヤラセなんてあるんですか？！！！
— デーブ・スペクター (@dave_spector) 2018年11月7日
そもそも『イッテQ！』はバラエティ番組である。同局の『世界まる見え！テレビ特捜部』のようにドキュメンタリー要素は全く存在せず、日曜日に家族全員が笑って見れる番組構成がヒットし10年以上に渡り愛され続けている。一度でも放送を見たことがあればバラエティに徹している番組姿勢は伝わっているはず。見る側も脚色・演出を理解した上で楽しんでいる訳で「ラオスのお祭り文化」を学ぶために見ている人間など存在しない。バラエティありきで制作された番組内容を”やらせ”と報じていること自体が昨年の「ガキ使ブラックフェイス騒動」並にナンセンスなのだ。
やらせ感丸出し
イッテQのやらせ疑惑、今の時代そんなことしたらすぐにバレるだろうしわざわざやるかなって思ってたけど、たしかに画像見たらいかにも日本のバラエティだった(笑)https://t.co/tNWIOodL6a pic.twitter.com/F0bHStuGQx
— ししまる (@orashishimaru) 2018年11月7日
実際に放送された映像を見ていただければやらせ感丸出しである。放送当時のSNSを確認しても下記の通り。
イッテQの橋祭りinラオス、風雲たけし城や炎のチャレンジャーなどの昭和～平成初期のお笑い番組を彷彿とさせるんだけど、わかる人いる？#イッテQ
— 茉莉花べにこ (@beniko71) 2018年5月20日
イッテQ！の橋の向こうへ行く祭り。障害物を見て「風雲たけし城みたいだな」って思わず呟いたんだけど宮川大輔も同じこと言ってておーやはり！と思った。どれだけわかる人いるんだろう？ #風雲たけし城
— いみぎこ (@murasaki61) 2018年5月20日
なんて雑なセット
#イッテＱ— 沙羅千樹／大鷹P (@vanity_vanity1) 2018年5月20日
バラエティ番組制作を理解している人間なら一目見て「伝統的な行事」でないことは気づくはず。本番組がバラエティである以上、重要なのは「笑えるか」であり祭りがフィクションだろうが関係ない。リアリティ自体が求められていない。
現地にとって
今回の「祭り」はラオスで行われた「Lao coffee festival 2018」会場近くの敷地を用いて行われた。空撮動画を確認すると会場の全容が分かるはず。現地会場の一部を利用しているからには当然ながらフェスティバルの実行委員会にも連絡が行われ、ラオスの情報文化観光省も取材申請を承諾している。日本テレビとラオス双方の当事者が合意の上で実施されたことは間違いない。
これに対して怒る権利があるのは「文化を馬鹿にされた」と感じたラオスの現地の方に限られる。今回の件はカリフォルニアロールを伝統的な”Japanese Sushi”として紹介されたようなもので大半の人は気にしていない。繰り返しになるが『イッテQ！』の番組性質上「ラオスのお祭り文化」として真面目に紹介もされていない。
感想
『イッテQ！』がバラエティ番組である以上、面白ければ良いし現地の人に迷惑を掛けた訳でもない。陰湿でナンセンス極まりない報道内容だった。昨今はBPO抗議によるバラエティ番組の質の低下やポリコレ棒問題然り息苦しい世の中になりつつあると思う。今回の件を文春が報じたところで「誰得」なのだろうか。国民的人気番組のファンを敵に回すだけで一部のテレビ嫌い以外はスッキリしないはず。「台本」「演出」「脚色」さえも”やらせ”報道してしまってはバラエティ番組自体が成立しなくなってしまう。報道のあるべき姿としてバラエティにちょっかい出す前にすることがあるはずだ。文春には今後の報道姿勢を考え直して頂きたい。
関連記事
コメント
ラオスの政府は「日本の人々は誠実だと思ってたのに……」て言ってるし実際宮川も内村も起こってる以上 日テレは誤りを認め謝罪するのが妥当
たつや様、コメントありがとうございます。
「ラオス政府」については日本人がイメージしているほど機能していないのが実情だと思います。
ラオス自体が後進国な影響もあり日テレの申請内容も精査せず映像確認等の取り決めも行っていないからこそ現状になっている訳です。
政治的な観点では仰る通りですがバラエティ番組を作る側の姿勢としては問題ないでしょう。
経済的観点で考えても日本ラオス双方にとっても今回取り上げられたことは好都合であり、「文化批判」にもなっていません。
ブラックフェイス問題然り海外批判等が起きると日本人は問題を大きく取り上げがちですね。
ありがとうございました。
ジャップ「面白ければ他国の文化や風習を捏造してもいい」
モラルがヤバすぎるだろ
コメントありがとうございます。
ジャップって物言いがネットに毒されてる感強いですね。
記事内容の再読をお勧めしますが「文化・風習」の紹介番組ではありません。
モラル以前に最低限のおつむを身に着けましょう
ありがとうございました。
たしかに映像見た感じは、現地の伝統的な祭りとは思えない、日本のバラエティ感満載のセットでした。
だから、私もオンタイムで見ていたら「こんな祭りある訳ないじゃん、おもろいけど」となっていた可能性は大です。
けど、この番組はまさに子どもから大人まで見る国民的番組ですから、そういう見方ではなく素朴に信じて見る視聴者もいたと思うし、その視聴者を裏切ってしまう見せ方だったんだろうとも思います。
日テレが報道後に出した「番組サイドでイベントを企画したり、セットなどを設置した事実はなく、番組から、賞金を渡した事実もない」という苦しい説明(あのセットはさすがに…)から見ても、日テレサイドはその辺りを「ヤバい」と思ってそうですよね。
ただ、「『祭り』を紹介する企画だと、事前に知っていたら許可は出さなかった。なぜなら、このイベントは、本当の祭りではないからだ」「日本人は、誠実な人たちだと思っていた。今後は、もっと申請を精査する必要がある」というラオス当局関係者の反応を見る限り、番組の企画趣旨を充分伝えずに撮影許可を申請したようです。
それは番組演出の是非とは違う次元で、問題となるだろうと思います。要は他国の行政機関に対する虚偽申請ですから。
その辺りを考えると、少なくとも完璧に誠実だったとは言えない番組作りをしてしまったのは間違いなさそうです。
その意味で文春の今回の記事は、バラエティ作りのあり方に対する問題提起として、意味があったのではないかと思いますよ。
コメントありがとうございます。
その議論はドッキリ番組にも当てはまる訳で「視聴者を裏切る」については台本ありきの番組構成自体の批判に繋がってしまいます。
日テレ的には人気番組ですし関係者（特にジャニーズ）への影響も鑑みて文春が証拠を示せない限りは否定を続けるでしょう。
今回の件については一概に日テレが「虚偽申告」を行ったとは確定していません。
仰る内容はラオス側の言い分であり、前述コメの通りラオス政府が申請内容を精査しなかった政府機能としての問題も挙げられます。
ラオス政府が申請内容の書類を公開すれば状況も変わるでしょうが「間違いない」とまでは言えません。
BPO然り「問題提起」によってバラエティ番組が面白くなった例はありません。
今回の件で日本人がラオスの文化事情に興味を持つなら良いですが、本質的に「他国の文化」に興味が無いからこそ「バラエティ番組」として『イッテＱ！』は楽しまれているのです。
つまり本来は今回の騒動で「ラオスの文化」に興味が行くべきところを本ブログ記事然り「イッテＱ！」あるいは日テレの「落ち度」に興味が移っている辺り、文春砲も単なる『エンタメ記事』の投稿になってしまったのではないか。
ちなみに本記事はPV稼ぎ目的のエンタメ記事です。ご了承下さい。
ありがとうございました。
他国の文化に興味がないって、それじゃ世界の果てまで行かなくていいだろ。そもそも世界の果てまでっていうタイトルも失礼。日本が極東って言われたら嫌なのと一緒。逆の立場で考えれば外国のテレビ局に日本の祭りをでっち上げられてもいいのか、というこになるが、どう考えてもダメでしょ。
世界の果てまで行かなくていい様、コメントありがとうございます。
繰り返しになりますが『イッテＱ』はバラエティ番組です。
文化紹介を目的とした番組構成でない以上、仰る理屈は海外で作られた日本を舞台にした映画みたいなものです。
タイトルに関してもテレビ局側で付けているものですし誰に対して「失礼」なのか分かりません。「極東」の話に関しては無関係ですし意味不明です。
逆の立場ーに関しても海外バラエティで偏った日本文化を紹介されることはザラです。
今回の件に関してもラオス国民が怒って抗議しているのではなく、ラオス政府側が非難対象となる前に立場を明示しているに過ぎません。「どう考えてもダメ」というのは思考停止過ぎます。頭使って下さい。
同様に国際問題レベルで大きく捉えている馬鹿が多いですがラオスの政府機能的には東京都が抗議したレベルに過ぎません。問題の本質を見失わないように考えて下さい。
ありがとうございました。
拝読させていただきました。あくまでバラエティであり、特にヤラセ・捏造を隠していないから問題がない、面白さを追求すれば良いとのことですが、では面白さを求めるクイズ番組でも面白ければ嘘の回答を載せてもいい、ブログでも面白ければ捏造でいいということと何か違うのでしょうか。世界まる見えはドキュメンタリーとのことですが、どこでヤラセの可否の区別をつけているのでしょうか。また、ヤラセ・捏造が明白というのは各個人の見解であり、それが統一できない以上「この番組での紹介はフィクションです」との記載を怠る理由足り得ないと考えます。最後に、自分の見解と違う人間を一括にして「馬鹿」と呼ぶのは他人の意見を聞かずに暴走しかねない非常に危険な傾向と思われます。長文失礼しました。
A様、コメントありがとうございます。
仰っている内容は極論過ぎて話になりません。「私は区別ができません」と言ってるようなもんです。
正直こんなことも説明しないと分からないのかと自分の頭で価値判断できない目と思考力低下を憂慮するレベルですが、丁寧に解説してあげるので今後はもう少し作品を見る目を養って下さい。
まずクイズ番組ですがクイズというジャンルは「知識量をテストする」ことを主目的としています。クイズを題材にした番組が「バラエティ」として成立していることと「バラエティ」を主題材にした番組構成は全く異なります。クイズ番組における面白さは「知っている有名人が参加し（本気で）クイズに挑戦し一喜一憂する様を見たり」「視聴者自身が参加して楽しむ」ことが軸になっています。そもそものベースが「誰でも回答しうるクイズ」のバランス感を題材にしているからこそ番組として成立している訳です。A様が仰る「嘘の回答」を載せれば「本気」「バランス感」を崩してしまい「バラエティ」として成立し得なくなります。
ブログを同様に挙げていますが「バラエティ」番組が9割以上を占めるテレビと情報メディアとして活用されている「ブログ」は性質がそもそも異なります。週刊誌の報道内容とNHKの報道を同一の重みで捉える人間は居ないでしょう。Web上で一般的に利用されているWebメディアの多くはNHKのように「情報源」として活用されているため「捏造」が発覚すれば大問題になる訳です。ご指摘の通りメディアによってはミスリードを誘うタイトルを付けてPV数だけ荒稼ぎし、デマ情報を拡散する週刊誌のような媒体もあります。それらは仰る「面白ければ良い」スタンスでやっている訳で誤情報調べて訪問する読者もそれを良しとしている訳です。状況が全く異なりますね。
A様は『世界まる見え』を恐らく観たことがないのでしょう。同番組は海外製作の番組を放送する内容となっており、BBC, ディスカバリーチャンネル, FOXテレビ等で製作された番組の放送権を購入している形です。番組構成的にも実際の事件を題材にしたドキュメンタリーが主であり、議論対象としているのは浮気をバラすような「チーターズ」のようなバラエティの話ではありません。実際の事件を題材にしている以上、「ヤラセ」自体が成立しなくなる訳です。今後は制作会社も確認されることをお勧めします。
A様を始めとして「ヤラセ」「台本」の有無すら察することが出来ない野暮な人間が増えていることは事実です。今では誰が見てもわかる「モニタリング」ですらエキストラが演技していることを明示していますし、同様のクレームを付ける方が一定数居るのでしょう。
非常に危険な傾向はむしろ全ての物事に対して形だけの「正義」でポリコレ棒を振り回している現状です。「危険なもの」に対して制度がらめにして近づかないように、誰が見ても分かるようにを突き詰めた結果はその人自身が「情報の正しい判断」を出来ないディストピア社会です。
A様を始めとして「自分の頭」で考えられない人間が増えていることを嘆かわしく思います。インターネット・SNSが普及し情報量だけ増えてしまい情報リテラシー教育が間に合っていない現状を実感しますね。
ありがとうございました。
記事そのものはとても納得のできるものだったのですが、タイトルが全力でＰＶを稼ぎにきていてダメでした。
まとめサイトみたいですけど、実際まとめサイトの方式が一番楽でＰＶも稼げるんでしょうね。
とけやふ様、コメントありがとうございます。
記事内容に同意いただけたようで何よりです。
仰る通りPV稼ぎの煽りタイトルにしてます。
読む人が居なければ存在しないことと同義なので。
それすらも読み取れず真面目に「馬鹿」に反応してくる方も居ますが。
実際はまとめサイトの方が遥かに楽でしょうね。本記事は情報を調べてYouTube動画等も自力で探してますし文章を書くのも時間が掛かります。
まとめサイト方式はネタを選んで良さそうなレスを選ぶだけなので100倍楽でしょう。
ありがとうございました。