絶賛攻略中の『モンスターハンターワールド』。上位で装備生産に必要となる「ノヴァクリスタル」の効率的な集め方を検証してみた。
採集方法
「ノヴァクリスタル」は上位の各鉱石採集ポイントで低確率で見つかる鉱石。掘った際には特殊モーションとなるので分かりやすい。
ノヴァクリスタル集めに最適と噂されているマップは鉱石ポイントが多い「大蟻塚の荒地」。19ヶ所の採集ポイントが存在し15番キャンプ近くだけでも11ヶ所掘ることが出来る。
現状の情報では「15番キャンプ」に降り、13, 14の鉱石ポイントを周って拠点に戻る方法が最高効率と噂されているが、Proでない通常PS4はロード時間が長い。拠点に戻らず全功績ポイントを周り続ける方法と、拠点周回のどちらが効率的か検証してみた。
検証環境
- スペック
- 初期型PS4（CUH-1000）
- 内蔵HDD 500GB（SSD未換装）
- ソフト → DL版
- 検証方法
- 場所 → 大蟻塚の荒地
- 拠点から移動～拠点に戻った時間で計測
- 同程度の時間（約20分）単位で検証
なお検証動画を見て頂ければ分かるが、途中「ディアブロス」に見つかり攻撃を受ける、ルートを間違える等厳密な検証とはなっていない。飽くまで参考程度に考えて欲しい。
検証結果
動画
全ポイント
拠点周回
比較結果
| 全ポイント | 拠点周回 | |
|---|---|---|
| 時間（拠点～拠点） | 23分33秒 | 22分50秒 |
| 周回数 | 3 | 6 |
| 採掘回数 | 207 | 165 |
| ノヴァクリスタル （＋はオトモ） |
5+2 | 1+2 |
| 採掘回数 / 分 | 8.79 | 7.23 |
比較検証してみた結果は上記の通り。
全ポイント周回では途中「ディアブロス」から攻撃を受け採掘を諦めたり、ルートのミスもあったが１分あたりの採掘回数は8.79と拠点周回を上回った。ノヴァクリスタルの個数が多いのは単に確率が上振れていただけだと思われる。
ロード時間
効率性の明暗を分けた理由は初期型PS4の長いロード時間だと思われる。参考に拠点周回時の採集開始までの時間、拠点に戻るまでのロード時間を載せておく。
| 行き | 帰り | 合計 | |
|---|---|---|---|
| 1回目 | 55.8s | 34.7s | 90.5s |
| 2回目 | 55.4s | 35.5s | 90.9s |
| 3回目 | 57.7s | 33.8s | 91.5s |
| 4回目 | 55.9s | 33.9s | 89.8s |
| 5回目 | 54.8s | 34.7s | 89.5s |
| 平均 | 55.92s | 34.52s | 90.44s |
※暗転後計測開始
手動計測なので１秒前後の誤差はあると思うが初期型PS4の場合、ロード時間だけで１回あたり１分30秒は掛かる。ロード後の探索時間だけを考えると拠点周回の方が効率が良さそうに見えるが、ロード時間を加味すると探索をし続けたほうが効率が良い。
PS4 Proの場合
上記はオープンβ時のロード時間比較だが、通常のPS4に対して37秒以上の差が出ている。また、例えばこちらの方のPS4 Pro+SSD換装済みなら9秒ほどでクエストが開始されている。マップが異なる・任務開始前の事前ロードがあるとはいえ6倍近く早い。今回の計測結果はロード時間の影響が大きいのでPS4 Pro所有者は間違いなく「拠点周回」の方が早いと言える。
※追記：事前ロード有りなら初期型PS4でも約15秒で開始されました。探索を繰り返す場合の差は不明です。
[amazonjs asin=”B075ZYQDRB” locale=”JP” title=”PlayStation 4 Pro ジェット・ブラック 1TB (CUH-7100BB01)”] [amazonjs asin=”B06XTHWT6Q” locale=”JP” title=”Crucial Micron製 内蔵SSD 2.5インチ MX300 525GB ( 3D TLC NAND /SATA 6Gbps /3年保証 )国内正規品 CT525MX300SSD1/JP”]感想
正直ノヴァクリスタル云々よりもPS4 Pro＋SSDと通常PS4の圧倒的な性能差に驚いた検証結果だった。ここまで差があるとPS4 Proが俄然欲しくなる。現状もロード時間は暇を持て余すことが多く、スマホを弄ったり無意味にハンドスピナーを回したりしている。
ガチでモンハンを極めたい方は時短課金アイテム感覚でPS4 ProとSSDを買った方が良いと思う。それほど圧倒的な差の結果だった。